Главный документ страны по технике безопасности – Концепция безопасного труда - стал одной из тем разговора на круглом столе, организованном Общественным фондом «Әділдік және Өркендеу». Его ключевые тезисы участникам представил и.о. генерального директора РНИИ охраны труда МТСЗН РК Алимжан Бекмагамбетов. Институт занимался разработкой этого документа, спикер подчеркнул его своевременность и прогрессивность.
Однако не все собравшиеся разделили эту позицию. Участники отметили, что Концепция была бы более значимым документом, если бы прошла более широкое обсуждение в экспертной среде. Мнения специалистов из реального сектора экономики могли бы усилить документ, который на сегодняшний день отображает главным образом позицию Министерства труда.
Главный технический инспектор профсоюза угольщиков «Коргау» Андрей Лукин:
«Работодатель вправе применять СИЗ (средство индивидуальной защиты), но вопрос, если не будет государственного стандарта, минимального госстандарта, никто не будет увеличивать СИЗ. Нельзя под одну гребенку подвести несколько профессий. Допустим, если профессия аккумуляторщика, работающего практически в невредных условиях труда, при работе с кислотными щелочами ему нужна цельно-лицевая маска. А согласно расчету, который дает Концепция, ему хватит простой медицинской маски. А у него есть риск попадания кислоты в глаз. И шахтеру, у которого по Концепции это 4,5 группа, где нужна цельно-лицевая маска. Но там риски совсем другие: риски обрушения, затопления. Любые другие большие риски, где хватит не цельно-лицевой маски, а хватит обыкновенного респиратора. То есть вопрос подхода неправильный».
«Работодатель вправе применять СИЗ (средство индивидуальной защиты), но вопрос, если не будет государственного стандарта, минимального госстандарта, никто не будет увеличивать СИЗ. Нельзя под одну гребенку подвести несколько профессий. Допустим, если профессия аккумуляторщика, работающего практически в невредных условиях труда, при работе с кислотными щелочами ему нужна цельно-лицевая маска. А согласно расчету, который дает Концепция, ему хватит простой медицинской маски. А у него есть риск попадания кислоты в глаз. И шахтеру, у которого по Концепции это 4,5 группа, где нужна цельно-лицевая маска. Но там риски совсем другие: риски обрушения, затопления. Любые другие большие риски, где хватит не цельно-лицевой маски, а хватит обыкновенного респиратора. То есть вопрос подхода неправильный».